総合計画進行管理及び事務事業評価の建議に対する対応方針を決定しました 発表資料 平成25年1月分 | 相模原市

総合計画進行管理及び事務事業評価の建議に対する

対応方針を決定しました

市 新 相模原市総合計画 の施策進行管理や事務事業評価 い 行政評価を行

まし 本 度 両評価を効率的 効果的に実施す め 対象 す 施策及び事務事業

に い 一体的に評価を行いまし

市 行 次評価に対し 外部評価 あ ２次評価 行わ 成２ 月２日に相模

原市経営評価委員会 ら事務事業評価に関す 建議書 月７日に相模原市総合計画審議会

ら総合計画の施策の実施状況に関す 建議書 市へ提出 まし

市 らの建議を受け 両審議会 らの建議に対す 対応方針を策定し 各審議会に報

告を行いまし の その結果に い 知らせします

詳細に まし ム ジを 参照く い

資料一覧

別紙 成２ 度 総合計画進行管理及び事務事業評価の結果一覧表

別紙２ 成２ 度 総合計画の進行管理の結果に い

別紙 成２ 度 事務事業評価に い

ム ジに け 情報掲載

○ 総 合 計 画 の 進 行 管 理 … ト ッ プ ジ → 市 政 情 報 → 政 策 総 合 計 画 → 総 合 計 画

→新 相模原市総合計画の進行管理に い

○事 務 事 業 評 価…トップ ジ→市政情報→市政運営

→行政評価制度→ 成２ 度事務事業評価の結果

成 ５ １ 月 １ 日

相 模 原 市 発 表 資 料

問い合わせ先

・総合計画進行管理に関すること

企画政策課 電話 04「-769-8「0」

・事務事業評価に関すること

経営監理課 電話 04「-769-9「40

成２ 度　総合計画進行管理及び事務事業評価の結果一覧表

次評価 ２次評価 対象事業 次評価 ２次評価 対応方針

地域福祉活動推進事業 社会福祉協議会運営助成金 現状維持 現状維持 現状維持

民生委員・児童委員活動推進事業 現状維持 現状維持 現状維持

自立支援相談・援護事業 充 現状維持 現状維持

生活保護受給者の自立支援事業 充 充 充

康

総合計画進行管理

施策

Ｎｏ．

施策 所管局・区等

地域福祉の推進 健康福祉局

援護を必要 する人の生活安定 自立支援 健康福祉局

事務事業評価

別紙１

子 もを生 やすい環境の整備 健康福祉局 - - - - -

子育 環境の充実 健康福祉局 - - - - -

青少 健全育成環境づく 事業 現状維持 現状維持 現状維持

青少 活動支援事業 改善・縮 再構築 改善・縮

高齢者の社会参加の推進 健康福祉局 - - - - -

高齢者を支える地域ケア体制の推進 健康福祉局 - - - - -

障害者の自立支援 社会参加 健康福祉局 - - - - -

日中一時支援事業 現状維持 現状維持 現状維持

共通運営費 相模原市立療育センタ 現状維持 現状維持 現状維持

健康づく の推進 健康福祉局 - - - - -

健康福祉局

障害児の支援

青少 の健全育成 健康福祉局

健康 く の推進 健康福祉局

急病診療事業 外科系救急 療体制支援事業 現状維持 現状維持 現状維持

急病診療事業 産婦人科急病診療事業 現状維持 現状維持 現状維持

保健衛生体制の充実 健康福祉局 - - - - -

防犯灯の設置促進 現状維持 現状維持 現状維持

交通安全教育推進事業 現状維持 現状維持 現状維持

災害対策の推進 危機管理室 - - - - -

消防力の強化 消防局 - - - - -

風 子教師塾の運営 現状維持 現状維持 現状維持

情報教育推進事業 P 教室の更新 現状維持 現状維持 現状維持

家庭や地域 ける教育環境の向上 教育局 - - - - -

市民生活の安全・安心の確保 企画市民局

学校教育の充実 教育局

健康福祉局

療体制の充実

家庭や地域 ける教育環境の向上 教育局 - - - - -

生涯学習の振興 教育局 - - - -

生涯スポ ツの振興 教育局 - - - - -

文化の振興 企画市民局 - - - - -

国際化の推進 総務局 - - - - -

人権啓発事業 人権啓発推進費 現状維持 現状維持 現状維持

男女共 参画推進事業 現状維持 現状維持 現状維持

世界 和の尊重 総務局 和思想 及啓発事業 現状維持 現状維持 現状維持

再生可能エネルギ 等 入促進事業( DF 充 充 充

脱温暖化まちづく 推進事業 充 充 充

環境を る担い手の育成 環境経済局

人権尊重・男女共 参画の推進 企画市民局

地球温暖化対策の推進 環境経済局

環境を る担い手の育成 環境経済局 - - - - -

家庭 の減量化 資源化推進事業 充 充 充

循環型社会 及啓発事業 充 充 充

一般 収 業務の民間委託化の推進 充 充 充

美化推進・不法投棄防 対策事業 充 現状維持 現状維持

水源の森林づく 事業 現状維持 現状維持 現状維持

市有林整備事業の推進 現状維持 現状維持 現状維持

人 自然 共生する環境の形成 環境経済局 - - - - -

生活環境の保全 環境経済局 - - - - -

快適 都市空間の創造 環境経済局 - - - - -

廃棄物の適正処理の推進 環境経済局

水源環境の保全・再生 環境経済局

資源循環型社会の形成 環境経済局

雇用対策 働 やすい環境の整備 環境経済局 - - - -

工業用地の保全・活用事業 現状維持 現状維持 現状維持

企業の立地促進事業 充 現状維持 現状維持

新産業の創出 中 企業の育成・支援 環境経済局 - - - - -

商業・サ ビス業の振興 環境経済局 - - - - -

耕作 棄地の解消事業 現状維持 現状維持 現状維持

農業生産基盤整備事業 現状維持 現状維持 現状維持

魅力ある観光の振興 環境経済局 - - - - -

計画的 土地利用の推進 都市建設局 - - - - -

広域交流拠点都市 ふ わしい都市拠点の形成 都市建設局 - - - - -

地域経済を支える産業基盤の確立 環境経済局

都市農業の振興 環境経済局

広域交流拠点都市 ふ わしい都市拠点の形成 都市建設局

新た 産業拠点の形成 地域の拠点の活性化 都市建設局 - - - - -

広域的 交流を支える交通体系の確立 都市建設局 - - - - -

地域を支える交通環境の充実 都市建設局 - - - - -

公共交通を中心 する交通体系の確立 都市建設局 - - - - -

魅力ある景観の保全 創造 都市建設局 屋外広告物適正化推進事業 改善・縮 改善・縮 改善・縮

安全 快適 住環境の形成 都市建設局 - - - - -

基地の早期返還の実現 総務局 - - - - -

分権型のまちづく の推進 企画市民局 - - - - -

地域活動促進事業 地域活性化事業交付金 改善・縮 改善・縮 改善・縮

市民協働推進事業 協働事業提案制度 改善・縮 改善・縮 改善・縮

皆 担うまちづく の推進 企画市民局

市民協働推進事業 協働事業提案制度 改善・縮 改善・縮 改善・縮

行 サ ビス提供体制の充実 企画市民局 - - - - -

市民 行 のコミュニケ ションの充実 総務局 - - - - -

※

対象件数

総合計画進行管理の２次評価 成２ 度 ら２ 度の 間 全 施策 い 実施する し 本 度 予 評価の対象 し いた 施策 総合計画審議会 選定

した２施策を加えた ９施策 い 実施

成 ４ 度 総合計画の進行管理の結果について

１ 評価結果の概要 資料１

そ の評価結果 資料 の す

１ 成果指標・サブ指標に関する評価結果

指標数 割合 指標数 割合

% % 年度別目標を 上回っ 達成

% % 年度別 目標 値を８０%以上達成

% % 年度別 目標 値を６０%以上達成

% % 年度別 目標 値 ６０%未満

－ % % 今年度 成果指標 測定 いも

合計 % %

評価 ^評価目安

成果指標 サブ指標

※本 度実施す 評価 ら 成果指標を補完す サブ指標の設定を行い 評価を行 います

総合評価に関する評価結果

施策数 割合 施策数 割合

% % 施策 目標達成 向け 十分 事業 効果 現 い

% % 施策 目標達成 向け 一部 事業 取組 改善 必要

% % 施策 目標達成 向け 事業 取組 大幅 改善 必要

合計 % %

評価目安

評価

次評価 次評価

※ 次評価 全５ 施策に い 各施策を所管す 各局 区長 実施し ２次評価

1 次評価を実施し 施策のうち ９施策に い 総合計画審議会 実施し もの す

対応方針等

１ 建議書に ける総合計画審議会 らの評価・意見に対する対応方針(施策全般) 資料

施策全般にわ 総合計画審議会 らの評価 意見に対す 対応方針を資料２に記載し

います

主 内容 し 成果指標 改善工程表及び総合評価に関す 評価 います

次評価結果に対する対応方針(個別施策) 資料

施策 の評価 意見に対す 対応方針を資料 に記載し います

改善工程表(個別施策) 資料４

２次評価を実施し ９施策のうち 評価の結果 Ａ評価 施策に

い ２ の対応方針を四半期 の具体的 取組 し 掲載し 改善工程表を作成

し 資料 にその内容を記載し います

※資料 及び資料 に 成２５ 度当初予算額を記載す 欄 あ ます 成２５

市議会 月定例会に い 当初予算 議決 後に ム ジ 掲載す 予定 す

別紙

成 ４ 度　新・相模原市総合計画　評価結果一覧

成果指標結果

評価 個数 割合 個数 割合 評価目安

% % 度別目標を 上回 遉成

% % 度別の目標の値を %以上遉成

% % 度別の目標の値を %以上遉成

% % 度別の目標の値 %未満

※ % % 現時点 成果指標の測定 いもの

－ % % 度 成果指標の測定 いもの

合計 % %

※ 成２２ 度実績 成２ の 策会議終了時点

サ 指標結果

評価 個数 割合 　評価目安

% 度別目標を 上回 遉成

成２ 度

成２ 度実績

参考 成２ 度

成２２ 度実績

資料１

% 　 度別目標を 上回 遉成

% 　 度別の目標の値を %以上遉成

% 　 度別の目標の値を %以上遉成

% 　 度別の目標の値 %未満

※ % 　現時点 成果指標の測定 いもの

－ % 　 度 成果指標の測定 いもの Ｈ 度 基準 度

合計 %

総合評価

個数 割合 個数 割合 評価目安

% % 施策の目標遉成 向け 十分 事業の効果 現 いる

% % 施策の目標遉成 向け 一部の事業の 組 改善 必要

% % 施策の目標遉成 向け 事業の 組 大幅 改善 必要

合計 % %

※ 成２ 度の２次評価 全 施策のうち ９施策 い 実施した

次評価 次評価

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

誰も 安全 い い 暮らせる安心・福祉都市

地域福祉の推進 　 　

援護を必要 する人の生活安定 自立支援 　 　 　 　

子 もを生 やすい環境の整備 　 　 　 　

子育 環境の充実 　 　 　 　

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績

健康福祉局

指標 地域 住民 互い 支えあ いる 感 る

市民の割合

指標２ 生活保護を受け いる人のうち 自立支援 ロ

参加した人の割合

指標 子 もを育 やすい環境 ある 感 いる市

民の割合

指標 合計特殊出生率

指標 子 もを生 やすい環境 ある 感 いる市

民の割合

指標 子 もを必要 預けら る場 人・場所

ある親の割合

◆ サ 指標 児童虐待 関する通告相談 対する対

応率

健康福祉局

健康福祉局

○

参考 成２ 度 成２２ 度実績

◆ サ 指標 ス停留所の ア 化対応率

健康福祉局

青少 の健全育成 　 　 　 　

高齢者の社会参加の推進 

高齢者を支える地域ケア体制の推進 　 　 　 　

健康福祉局

○

健康福祉局

－ ○

○

健康福祉局

指標 不良行 少 補 人数

指標 活動の場 ある高齢者の割合

◆ サ 指標 ニ ト・ タ の相談者数 対する

就学・就職者数の割合

指標９ 健康 感 いる高齢者の割合

指標 高齢者 地域 見 ら 支えら 暮らし

いる 感 いる人の割合

指標 護サ ビス利用者の満足度

毎 測定 るもの 次回 成２ 度予定

◆ サ 指標 一次予防事業の参加者数

◆ サ 指標２ 護保険サ ビス受給者 ける居宅

サ ビス・地域密着型サ ビス受給者の割合

-

-

「

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

誰も 安全 い い 暮らせる安心・福祉都市

障害者の自立支援 社会参加 　 　 　 　

障害児の支援 

健康づく の推進 

◆ サ 指標 地域生活支援事業の実施 障害児やそ

の家族を支援する人材の育成等

健康福祉局

D

－

指標 日中活動系事業所の利用者数

指標 相談支援を受け いる件数

指標 障害福祉サ ビス 満足し いる市民の

割合

次回測定時期 成２ 度

指標 療育相談や ビ テ ションを行 いる障

害児の数 利用者数

◆ サ 指標 市内 箇所の障害者支援施設 満足し

いる利用者の割合

指標 自分 健康 ある 感 いる人の割合

指標 日常生活 健康づく 組 いる市民

指標 一般就労をした障害者の数

-

-

D

健康福祉局

健康福祉局

療体制の充実 　 　 　 　

保健衛生体制の充実 

市民生活の安全・安心の確保 

◆ サ 指標 国民健康保険税の収納率

指標 日常生活 健康づく 組 いる市民

の割合

健康福祉局

指標 安心し 療を受ける る 感 い

る市民の割合

◆ サ 指標 食育 ェア 参加し ら そう

あ た 感 た人の割合

-

指標 消費者被害 遭わ い う 注意し いる市

民の割合

指標 収容依頼 回以内 受け入 ら た救急搬送

者の割合

指標 結核患者数

指標 収去検査結果 る基準値 対する遊反率

指標 市内 発生した犯罪認知件数 千人あた の

犯罪認知件数

指標 市内 発生した交通事故件数 千人あた の

交通事故件数

◆ サ 指標 犬 の致死処分頭数

企画市民局

健康福祉局

健康福祉局

」

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

誰も 安全 い い 暮らせる安心・福祉都市

災害対策の推進 　 　 　 　

消防力の強化 　 　 　 　

学びあい　人 地域を くむ教育・文化都市

学校教育の充実 　 　 　 　

家庭や地域 ける教育環境の向上

指標 災害対策をし いる市民の割合

指標 浸水被害警戒対象地域の解消率

指標 避難路整備率

指標 延焼率

指標 救命率

指標 授業 分 やすい 感 いる児童・生徒の

割合

指標 学校を楽しい 感 る児童・生徒の割合

危機管理室

教育局

◆ サ 指標 及講習会受講者数

消防局

家庭や地域 ける教育環境の向上 

生涯学習の振興 

生涯スポ ツの振興 

文化の振興 　 　 　 　

○

○

指標 子 も のコミュニケ ション 図ら いる

感 る保護者の割合

指標 親 自分の を理解し く いる 思う子

もの割合

◆ サ 指標 文化財 及活動への ンテ ア参加

者数

指標 地域 ける子 もの育成活動 参加した市

民の割合

指標 地域行事 参加し いる子 もの割合

指標 学習機会を得 いる 思う市民の割合

指標 学習成果を他の人 還元し いる市民の割合

指標 スポ ツを定期的 行う市民の割合

指標 文化・芸術 親し いる市民の割合

教育局

教育局

教育局

企画市民局

4

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

学びあい　人 地域を くむ教育・文化都市

国際化の推進 

人権尊重・男女共 参画の推進 　 　 　 　

世界 和の尊重 　 　 　 　

やすら 潤い あふ る環境共生都市

地球温暖化対策の推進 　 　 　 　 　

指標 日常生活の 市民 外国人市民 交流し

いる割合

指標 人権の侵害を受け いる 感 いる市民の

割合

指標 家庭・地域・学校・職場 男女 等 ある

思 いる市民の割合

指標 市審議会等 ける女性委員割合

指標 世界 和の実現 向けた 組 参加し

いる市民の割合

指標 市全体の温室効果 ス総排出量

総務局

企画市民局

総務局

環境経済局

○

◆ サ 指標 産業部門の温室効果 ス排出量 製造

業 建設業等

◆ サ 指標２ 民生家庭部門の温室効果 ス排出量

環境を る担い手の育成 

資源循環型社会の形成 　 　 　 　

廃棄物の適正処理の推進 　 　 　

水源環境の保全・再生 

○

指標 日常生活 い 環境 配慮し いる市民

の割合

指標 サ ル率

指標 総排出量

指標 市内 発生する 市焼却施設及び最終

処分場 処理 る割合 家庭

指標 ポ 捨 不法投棄を防 し まちの美観 保

た いる 感 る市民の割合

指標 管理 た森林面積の割合 水源の森林づく

事業

指標 市域 ら津久井湖 流入するチッソ・ ンの削

減量

指標 市民 人 日あた の家庭 排出量

○

環境経済局

環境経済局

環境経済局

環境経済局

民

市民生活関連

◆ サ 指標 民生業務部門の温室効果 ス排出量

事務所や商業・サ ビス業施設等

◆ サ 指標 運輸部門の温室効果 ス排出量 自動

車 鉄道等

5

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

やすら 潤い あふ る環境共生都市

人 自然 共生する環境の形成 　 　 　 　

生活環境の保全 

快適 都市空間の創造 

雇用対策 働 やすい環境の整備 

○

指標 市街地 公共施設等 ける緑化満足度

指標 緑化活動 組む市民の割合

指標 緑地率

指標 公園の満足度

指標 有効求人倍率

指標 ワ ・ ・ ンスを考えた福利制度を

指標 水辺や 親し る場 十分 ある 感

る市民の割合

指標 大気・水質規制基準適合率

指標 調査測定地点環境基準適合率

D

環境経済局

環境経済局

環境経済局

地域経済を支える産業基盤の確立 　 　 　 　

新産業の創出 中 企業の育成・支援 

商業・サ ビス業の振興 　 　 　 　

都市農業の振興 

○

指標 新規の開設事業所数

指標 経営安定の中 企業数 黒 申告をした企業

数

以降発表予定

指標 売業 間販売 商品販売

概 毎 測定 るもの 次回 成２ 度予定

指標 製造品出荷 等

指標 を考 福利制度を

入し いる中 企業の割合

毎 測定 るもの 次回 成２ 度予定

指標 農用地区域内 ける耕作地面積の割合

◆ サ 指標 橋本駅 相模原駅 相模大 駅 上溝

駅 淵 辺駅 東林間駅 田急相模原駅及び 淵駅

の乗降者数

指標 市内農業生産量

毎 測定 るもの 成２ 実施

-

-

◆ サ 指標 若者サポ トステ ションの就職・就学

率

◆ サ 指標２ 相模原市就職支援センタ の就職率

環境経済局

環境経済局

環境経済局

環境経済局

環境経済局

－

○

－

－

6

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

やすら 潤い あふ る環境共生都市

魅力ある観光の振興 　 　 　 　

活力 あふ 多様 交流 生ま る広域交流拠点都市

計画的 土地利用の推進 

広域交流拠点都市 ふ わしい都市拠点の形成 　 　

新た 産業拠点の形成 地域の拠点の活性化 

広域的 交流を支える交通体系の確立 　 　

○

指標 入込観光客数

指標 人あた の観光客消費

指標 特定保留区域の市街化編入率

指標 自然的土地利用を図る 地域の面積

指標 市内 拠点の駅乗降客数

指標 ンタ チェン 周辺の企業立地件数

指標 市内 拠点 ら市外主要都市駅ま の鉄道の

所要合計時間の短縮 片道 田急線複々線化終了ま

変更 し

指標 市役所 ら市内外主要地点ま の自動車 の

合計移動時間の短縮 片道) 縦貫道路開通ま

-

-

環境経済局

都市建設局

都市建設局

都市建設局

都市建設局

-

-

－

－

－

－

地域を支える交通環境の充実 

公共交通を中心 する交通体系の確立 

魅力ある景観の保全 創造 　 　

安全 快適 住環境の形成 　 　

基地の早期返還の実現 

○

合計移動時間の短縮 片道)　 縦貫道路開通ま

変更 し

指標 市内主要地点間の所要時間合計 片道

毎 測定 るもの 次回 成２ 予定

指標 市域面積 国定公園及び水面・河川敷の面積

を除く 対する公共交通 率

指標 住宅の耐震化率

相模原市耐震改修促進計画の見直し時 設定 次回

成２ 予定

指標 基地の 在 日常生活 い 支障 ある

感 る市民の割合

指標 人 規模 対する公共交通の利用割合

毎 測定 るもの 次回 成２ 予定

指標 市街地の景観 良好 保た いる 感 る

市民の割合

指標 自然的 景観 良好 保た いる 感 る

市民の割合

指標 住環境のル ルを定 いる地区の数

◆ サ 指標 置自転車等の台数

-

-

都市建設局

都市建設局

都市建設局

総務局

-

- －

－

－

－

都市建設局

7

新・相模原市総合計画の成果指標・総合評価 結果一覧

基本目標

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

成果指標

結果

総合評価

次評価

総合評価

２次評価

施策 成果指標 所管局

改善工程表

有 ○

総合計画進行管理

成２ 度 成２ 度実績 参考 成２ 度 成２２ 度実績

市民 も 創る自立分権都市

分権型のまちづく の推進 　 　 　 　

皆 担うまちづく の推進 

行 サ ビス提供体制の充実 

市民 行 のコミュニケ ションの充実 　 　 　 　

※ 成 度の実績 基づく総合評価の結果 評価 い施策 い 改善工程表を作成した

○

指標 住 いる地域のまちづく や課 解決を区

民主体 進 いる 感 る市民の割合

企画市民局

企画市民局

指標 求 いる行 サ ビス 必要 身

近 場所 受ける いる 感 る市民の割合

指標 市 意見を言える機会や手段 備わ い

る 思う市民の割合

指標 市 らの情報提供の手段や内容 満足し い

る市民の割合

○

○

指標 地域活動への参加率

指標 市民活動への参加率

企画市民局

総務局

指標 市内のNP 法人数

8

資料２

施策の実施状況 関する建議書 ける

総合計画審議会 らの評価・意見 対する対応方針 施策全般

成果指標 係る主要 意見

No.

成果指標 目標値 達成 や い数値

っ い 感 施策 見 け

今後 達成率 推移を見 中 適

目標値 変更を検討 い

毎年度測定 い成果指標 い

毎年度測定 可能 代 指標を用い を

引 積極的 検討 い

一 取 組 方向 対 最 一

成果指標を設定 望 い 一

成果指標を設定 ばそ い いうわけ

様々 角度 成果を分析

う け多 成果指標を設定 努力

を い

評価 係る意見 対応方針

進行管理シ け 施策 構成要素

体系 図示化等 っ 各施策 内容

を把握 や っ 施策間 バ

ンス 統一感 け い 記載要

領等 い 具体的 指示を事務局

行っ い

本年度 い もサブ指標 設定

限 取 組 客観的 評価

う引 新 指標 設定を検

討 い

総合計画策定時 時代背景や制度

移 変わ っ 目標値 妥当性 損

わ もあ う 一定 期間

経過 段階 指標を見直 も想定

い

う を踏 え 現指標 測定結果

分析を行い 単年度 複数年度 傾

向を踏 え 上 適 目標値を検討

い

成果指標 基 評価を実施 い 以

上 目標を達成 い け ば高い水準

いえ い

００％近 達成率 あ も 市

比較 い 相対的 高い 表

現 や統計 ンチマ を

用い 説明を行う わ や い説明

努 い

成果指標 施策 取 組 方向 事

務事業 施策 構成要素 関連性を

十分 認識 上 施策 姿を実

現 適 成果指標を意識

も 事務事業評価 結果も十分 生

目標達成 資 事務事業 選択

を適 行っ い

成果指標 結果 分析 説明 い 目

標を達成 い い も わ 高い

水準 あ 評価 け 市民 対

説明責任を果 い 言え い

高い い いう 何を基準

断 い を明確 記載 も 目

標を達成 っ 原因を 分析 事業

構成や力点を置 事業を明確 示

い

毎年度 予算編成 あ い 新規事業 導

入や既存事業 見直 を行う際 常 成

果指標 示 成果目標達成 関連を十

分 考慮 分析 成果重視 行政活動 徹

い

成果指標 い 市 取組結果 け

測定 い指標もあ 複数

指標 補完 あう っ 様々

角度 分析 達成度を捉え い

理想的 あ

今後 成果指標 見直 も見据

え 成果指標をス ッ い も重要

あ Ｎｏ． 対応方針 限

客観的 評価 う 引 新

指標 設定を検討 い

成果指標 い 施策 姿 や

取 組 方向 関連 い そ 成

果を市民 分 や 示 も

あ 昨年度 進行管理 反省を踏

え 施策 構成要素 体系 図示化やサブ

指標 設定 促進 進行管理シ 改

良 い 評価 い

当面 施策を構成 主

事業 指標や部門別計画 設定 指標

補完 工夫を い

改善工程表 係る主要 意見

No.

総合評価 係る主要 意見

No.

改善工程表 記載 具体的 取組 を

推進 結果 う 効果 生

わ い

Ｐ サ を特 意識 作

成 い

改善工程表 い 改善 っ 見込

効果 記載欄 あ 目的 そ を

実現 手段 具体的取組

効果 関連を明確 記載

い

Ｐ い う 総

合計画 進行管理や事務事業評価等を毎

年経験 改善 意識を高

い

評価 係る意見 対応方針

改善 当 っ 年間 いう予算サ

事業 進 方 第 四半期 第

四半期 い 完結 う ス 感をもっ

実行 い

企画立案 庁内意思決定 至 ロセ

ス い 様々 角度 検討 必

要 あ 一定 時間を要 直

実行 移 改善 取

組 等 い ス 感をもっ 実行

い

目標を達成 っ 事業 ボ

ュ ムや回数を増や いう対応策 目立

回数を増や いう 人員増や 政的

担増

総合評価 結果 いう施策 目標

を達成 っ 資源を更 投入

いう 査定を厳

テ を科 い 改善 い

最少 経費 最大 効果を上

いう費用対効果 視点 立っ 改善策を検

討 あ

適正 評価を実施 い 成果

指標 目標値 妥当性 い 絶え 見

直 い 必要 あ

う 適正 評価を行う環境を整え 前

提 単 投入資源を増や いう

最少 経費 最大 効果を上 い

う考え方 基 改善策を検討 評価

っ 施策 い 予算査定を厳 行

う 手法を検討 い

対応方針

本年度 い 施策 次評価を実

施 当審議会 意見を付 い い

当然 改善 必要 あ 昨年度

作成 対応方針 掲 取組 を

も 本年度 次評価 い 記載

改善策を着実 実施 い

本年度 建議 け 総括的 意見

い 全庁 い 実施 い

次評価記載欄 い 記載 改善

向け 取組 い 各施策所管局

い 実施 う庁内 周知を行っ

策定 対応方針 い

全庁 い 共通 取 組 事項

周知を図っ い

建議 け 総括的 意見 い

も 全庁 い 実施 う周知を行っ

成果指標 評価 あ も わ 総

合評価 次評価 評価 っ い 施策も

あ

う ス 市民 説明責任を

果 十分 説明 必要 あ

成果指標 評価 あ 場合 通常 あ

ば 評価 い を 評価

相当 説明 必要 あ

次評価記載欄 い 理由を明記

評価 係る意見

昨年度 進行管理 手法 改良を加え 改

善工程表 作成を 進行管理シ

記載事項 い も サブ指標 設定や

部局 庁内横断的 取組状況 専門性

高い部門別計画 審議会等 意見

対 市 対応 市民や総合計画審

議会 提供 情報 充実 図 点

い 評価

今後 い もわ や い進行管理

シ や改善工程表 う 記載 工夫

を い

昨年度 建議書 い 示 意見 い

も 引 留意 い

過去 建議書 い 示 意見

い も 改善 う引 努力

い

施策 姿を実現 施策を

構成 各事業 い 各所管課 効率

的 効果的 推進 い 当然 あ

施策を推進 当 っ 縦割 行政 脱

却 部局間 協力 い 達成 い う

共通 目標を設定 連携を高

う 組 も効果的 あ う

組 導入を検討 い

連携を強化 い 施策を所管

局長 責任を持っ ニシ チ を発揮

い

局内 い 各局総務室 局を

越え 調整 い 庁議 横断的

連携を図っ い

部門別計画 施策推進 当 計

画を構成 事業を実施 担当課 横

断的 連携を図 進行管理を行っ い

本年度 進行管理シ い 部

局 庁内横断的 取 組 記載欄を新

設 横断的 連携 対 意識強化を

図っ い 今後も 多 施策 効果

的 取組 を検討 い

本年度 新 サブ指標を設定 い 施

策 い 評価 断材料 増え

総合評価を実施 や っ 評価

更 客観的 評価を

う 成果指標 事業 関連性を明確

施策 体系を整理 も 今後も引

更 サブ指標 設定 い 検討を求

事業効果 適正 反映 い 指標

う 目標値 妥当性や成果指標 適

性を検証 い も 様々 角度 評

価 い 望 い施策 い

サブ指標 設定を積極的 行っ い 必要

あ 引 検討 い

進行管理シ い 姿 取

組 方向 成果指標 施策を構成

主 事業 施策 構成要素 体系を示

施策 全体像 わ や っ

部局 っ 成果指標 事業 関連性

濃淡 置 け 方 統一性 見

い

再度 所管局 い 各構成要素間 関連

性を分析 も 統一化を図 う工夫

い

事業 成果指標 献 等

い 次評価 記載欄 い 記載

関連性 わ う工夫を い

総合計画施策進行管理　２次評価 対する対応方針

○基本目標 　誰も 安全 い い 暮らせる安心・福祉都市

施策所管局

局・区長

No.

２次評価

次回 次評価 際 実績 評価欄

い 単 地 数を記載 各地

取組を進 い 事業 内容やそ 評価

い 記載 う改

民生委員活動 担軽減等 い 市民生

委員児童委員協議会 も 検討を進 成

年 民生 児童 委員 一斉改選

担軽減策等を取 を目標

成 年度 局運営方針 記載

地域福祉施策を組 立 当 っ 個

人 地域 行政 そ 行う 役割分担を

福祉 ュニテ 形成事業 い 予定

進 い 事業を実施 い 地

増え ば地域福祉 進 いう やや

短絡的 考え方 あ

う 活動 進 い

い 施策を構成 主 事業 取組結果 実

績 評価欄 記載 い

民生委員 児童委員活動推進事業 取組結果

い 活動 や い環境 関 方向性

を検討 いう を記載 い 具体的 目

標を記載 い

施策番号

２次評価意見 check 対応方針 act

地域福祉の推進

施策

次評価 健康福祉局

篠崎　正義

資料

人 地域 行政 そ 行う 役割分担を

明確 うえ 互い 連携を図 必要 あ

市民 対 自 や共 重要

性 取組内容 い 広報紙等 情報発

信を充実 い

福祉 い も 政的 担 観点 市民

自 意識を高 連携 い 方向 施策を組

立 ほ い

学校教育 い 中 高校生を対象 保

育園や高齢者 害者施設等 ボ ンテ 活

動体験を行うボ ンテ チャ ン ス や

中 学 生 等 を 主 対 象 車 い 体 験 や 視

覚 害者誘導体験等を行うハン ャッ 体験

講 を実施 社会教育 も 公民館 事

業 い 福祉講 等 開催 い

今後 も市民 福祉 対 意識向上 向け

事業を推進 い

地域福祉 推進 指標 い 数値化

指標を数多 設定 難 い 指

標 を補完 指標 次回 施策を

構成 事務事業 指標 目標 欄や 総合

分析及び市 自己評価 欄を使用 事業内容

やそ 効果 具体的 分 う改

校内 総合学習も含 学校教育や社会教育

連携 意識 向上 向け 取組 を実施

い

地域福祉 推進を図 サブ指標を設

定 い

施策所管局

局・区長

No.

施策 援護を必要 する人の生活安定 自立支援

次評価 健康福祉局

施策番号

２次評価 篠崎　正義

２次評価意見 check 対応方針 act

生活保護 給者 増え い 中 生活保護

スワ 適 行わ い

う 形 支援 い いう点を自

己評価欄 記載 い

次回 評価 生活保護法施行事務監査等

を通 確認 スワ や支援 状況

い 自己評価欄 記載

成果指標 生活保護を け い 人 う 自

立支援 ロ ム 参加 人 割合 目標

い 自立支援 ロ ム 対象 中心的 世

帯 分 を考え 就労可能 世帯 支援

結び付け 指標 見え い

自立支援 ロ ムを必要 生活保護支援

いう面を補完 サブ指標 設定や そ 代わ

評価 次評価欄等 記載を検討 い

自立 向け 取 組 い 状況を見

参加者 割合 目標設定 い 給者

ス ッ 日常的 社会的自立 向け

支援を行っ い ニュ も多 効果 を算

出 も いも あ 支援

内容 応 目標を定 ニュ 評価

い

次回 評価 主 事業 評価 い 自

己評価欄 記載

生活保護 正 給 悪用を防 観点

福祉資金 貸付 をサブ指標 設定

を検討 い

当施策 い 生活保護 給者 自立支

援 い 計画 っ い

生活保護 至 い う 施策

い 現在 国 検討 い 生活困窮者

対策 動向を踏 え 事業 取 組 い

対策 動向を踏 え 事業 取 組 い

を検討

生活保護 対象を増や い取組 成果を測

サブ指標を設定 を検討

い

生活保護 対象を増や い ニュ

経済的自立 向け 就労支援や貧困

連鎖 防 向け 子 も健全育成支援 あ

子 も健全育成支援 い 支援内容

効果 を算出 評価 馴染 い 就労支

援 も 個々 課 応 目標を定 評

価を行っ い 次回 評価 内

容を自己評価欄 記載

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 青少 の健全育成

次評価 健康福祉局

２次評価 篠崎　正義

２次評価意見 check 対応方針 act

改善工程表 記載 い 具体的 取組

い 時間 い 実行

取組 い 期 実行 い

青少年健全育成環境 事業 啓発

作品 募集 表 流 い 以

あ

６ 旬 第 四半期 …募集案内(作成 送

付

～ 上旬 第 四半期 …募集期間(夏休

中

中旬～ ０ 上旬 第 四半期 …作品

集計及び審査

０ 旬 第 四半期 …表 式

０ 旬 第 四半期 …表 作品 広報準

備

写真 絵画( ス 作成 送付

標語(横断幕作成 市庁舎及び警察署 掲

示依頼

ッセ Ｆ 送 本人 録

各 役所 表 作品 展示

第 四半期 …子 も 若者育成支援強

調 間 合わ 上記 を実施

本事業 実施期間 作品 募集期間を 中

学生 夏休 期間 合わ い 作品等

展示期間を 子 も若者育成支援強調

間 合わ い 第 四半期 第

間 合わ い 第 四半期 第

四半期 っ い 今後も 効率的 事

務を進 い

社会環境健全化 ス 作成及び配

い 現在 深夜外出や飲酒 喫煙

防 啓発を行う 市内公共施設や ン

ニ 駅 店 ネッ 約 , 箇所

掲出を い 今後 更 啓発効果

向上や効率化 視点 見直 取 組 も

ム 内容 充実を図 再考

い

ュニ 活動 青少年 健全育成

大 資 思う 学校 内申書 評価

い

学校 連携 見直 を い

県立高校 入試 い 内申書 ュニ

地域活動を ン 可視化

行わ っ 必須 っ 面接

時 い 地域活動 対 意欲 実績等

評価 対象 も

考え 中学校 連携 周知を

っ い

施策所管局

局・区長

No.

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 障害児の支援

次評価 健康福祉局

２次評価 篠崎　正義

２次評価意見 check 対応方針 act

サブ指標 地域生活支援事業 実施 目標

値を上回っ い も 参加人数 前年度 も

減少 っ 前年度を上回 う努力

い

地域生活支援事業 実施 実績値 前年

減少 成 年度 幼稚園等施

設 ニ 応え 多人数対象 研

修を減 巡回訪問技術支援を増や

も あ

今後も現場 要望 応え 研修や技術支援を

実施 い い 考え い

施策番号 施策 療体制の充実

次評価 健康福祉局

２次評価 篠崎　正義

２次評価意見 check 対応方針 act

け 病気 期発見 も 言

わ 取 組 方向 も 最初 記載 い

施策を構成 事業 急病診療事業 大

け 及 い 急病診療事業

等 今後も啓発 努 い

現存 け 関

施策を構成 事業 急病診療事業 大

比重を占 日常 地域 療 関連

取組 取 い け 関

を持っ い あ ば サブ指標

設定 い

現存 け 関

い け 関 サブ指標

策定 難 いも 考え い 引 啓発

活動 努 い

施策所管局

局・区長

No.

○Ｈ２ 当初予算へ反映した改善策

施策番号 施策 市民生活の安全・安心の確保

次評価 企画市民局

２次評価 大 　薫

２次評価意見 check 対応方針 act

消費生活セン 寄 相談 減少 い

も わ 高齢者 相談件数 増加

い

特 被害 遭いや い年齢層 対 情報 行

わ っ い い 対策を強化 い

広報 や消費生活講 教室 啓

発用チ シ等 配 周知を図 も 消

費生活相談員 講師派遣事業 い 地域

包括支援セン や公民館 老人 ブ等 周

知 被害 遭いや い年齢層 情報提供

充実 努

成果指標 消費者被害 遭わ い う 注意

い 市民 割合 目標達成 い い

今後目標を達成 創意工夫 い 必要

あ

啓発活動 力点を あ 目標

達成 う 事業 改善を求

広報 や消費生活講 教室 啓

発用チ シ等 配 周知を図 も

ン 情報掲載や消費者団体 協働

市民 効果的 注意喚起を行う

広報 記事掲載や消費生活セン 発行 生活情報紙 い 配 市

ム 情報提供等 既存 情報発信源を 効活用 も 市 主催事業及

※　H２ 当初予算 ， ９２千円 H２ 当初予算 ‐　千円

ム 情報提供等 既存 情報発信源を 効活用 も 市 主催事業及

び共催事業 啓発用チ シ 配 を行う等 関連団体 も連携 悪質商法 関 効果的 情報

提供や消費生活セン 周知を行う

○基本目標 　学びあい　人 地域を くむ教育・文化都市

施策所管局

局・区長

No.

白井　誠一

２次評価意見 check

次評価 教育局

２次評価

施策番号 施策 学校教育の充実

対応方針 act

施策を構成 事業 い 相模原市 現状

を分析 うえ 成果指標 事務事業 関連性を

わ や 示 い

事務事業 少人数指導体制 充実 教職

員研修事業 を推進 教員 指導力

向上 図 細 指導 行わ

指標 授業 分 や い 感

い 児童 生 割合 高 も 捉え い

中学校連携事業 交流行事等

開催や 地域人材活用事業 知識 経験

豊富 地域 方 協力を得 指標

学校を楽 い 感 児童 生 割合 高

も 捉え い

上記内容を 施策進行管理シ 施策

姿 取 組 方向 成果指標 及

び 事務事業 体系欄 追加記載

地域 学校 連携を強化 い

地域 学校 連携を強化を図 上 学校支

援ボ ンテ 活用を図 重要 あ

学校支援ボ ンテ い 広 地域 方々

周知を 成 年度 公民館や大学

い ＰＲ用チ シ 配架を始 更 配

架 施設を 大 充実を図

架 施設を 大 充実を図

市 ム い 学校支援ボ

ンテ 参加を呼び掛け い 分

や う記載内容等 工夫 改善を行う

国 政策 う 相模原 い教育

在 方 何 を十分検討 次年度 事業

少 も地域性を反映 い

都市 山 融合 本市 特色 あ 豊

自然を生 体験学習推進事業 を実施

い

来年度以降 自然 中 活動を充実 地

域 生活や文化 学ぶ体験学習や主催事業

を実施 も 事業 協力い 指導協

力者数を増や 地域性 反映を

図

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 生涯学習の振興

次評価 教育局

２次評価 白井　誠一

２次評価意見 check 対応方針 act

指標 ８ 目標値を達成 い い 次評

価 知 循環 記載

い

知 循環 考え

そ 根 を記載 も そ 部分を

意識的 展開 も い い

本市 公民館事業 い 地域 民 主

体的 参画 地域 特色を活 公民館振

興計画 策定や 計画を踏 え 事業を展開

各種事業や参加者数 増加 い

う 中 自 学習発表 場 あ

い 回数 増加 い

市民講 支援事業 活動 参画

市民 市民講 企画数 市民講 参加

講者 前年比 . ～ 倍以上増加

も 講者 っ 市民 活動 参画 側

わっ 活動を展開 い

知 循環 い

考え

成 年度 活動 礎 組織作 注力

共 市民講 質を上 取組を 市民

自 企画 実行 今後も市 市民 協

働 知 循環 を推進 い

社会教育法 改正時 第 条第 項や第 条

地域 け 生涯学習 点 公民館

人 人 地域を ネ 役割

求 う 中 地域内 あ

各種資源 学校 ＮＰ 法人 関 団体等 を活

○Ｈ２ 当初予算へ反映した改善策

※　H２ 当初予算 , 千円 H２ 当初予算 ‐　千円

社会教育法 改 時 第 条第 項や第 条

第 項 盛 込 第 期教育振興基本計画

基本的方向性 も 絆 活力あ ュ

ニテ 形成 挙 い

地域 世代を超え 学習機会 提供

面 社会教育 蓄積を活 も テ

ブ 展開を図っ も い い

各種資源 学校 法人 関 団体等 を活

用 共 講 開催や講師 招聘

連携 取組を進 地域 民 更

参加を促 も 学習機会を提供

市民大学 い 市内及び近隣市

等 教育機関 連携 夜間 土曜 開催や

急沿線 ス を掲示 市民 参

加を促 取組を進 い 成 年度

各高等教育機関 協力 講 充実

学習機会 充 向け 取組を進 い

市民大学 運営事業 市民大学等実施経費 い 講料を 講時間数 見合っ 料金体

系 見直 を行う 増 を図 ニ 合っ 講 を実施 学習機会 充実を図

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 人権尊重・男女共 参画の推進

次評価 企画市民局

２次評価 大 　薫

成果指標 市審議会等 け 女性委員割

合 い 一定 努力 見 も 目

標を達成 う 例えば シテ ンシッ 教育

推進等 具体的方策を検討 い

学校教育 い 中学校 公民科 個

人 尊厳 両性 本質的 等 学習 男女

等を 内容を学習 今後も具体

的方策を研究 い い

成果指標 い 教育 推進 ほ

テ ブ ション 積極的改善措置 手法を

用い 庁内間 け 事前協議や女性 用

周知徹底 材 簿 作成等 標達成 向け

２次評価意見 check 対応方針 act

成果指標 家庭 地域 学校 職場 男女

等 あ 思っ い 市民 割合 目標値

を上回っ い も 参加人数 前年度 も減

少 い

男女 等 あ 思っ い け 自発

的服 を い 場合もあ 教育 啓発事業

努 も い い

男女 等感 男女共 参画意識 推進

い 成 年度 始 っ 第 次

男女共 参画 ン 基 男女共

参画推進セン や 男女共 参画

推進員を中心 積極的 意識啓発 推進

努 い

個性 能力を発揮 大人 育

子 も 頃 男女共 参画 理解を深

大 あ

学校教育 い 学生向け 男

女共 参画啓発冊子を配 教育 場 活用

も 教職員 研修 い も啓発 努

成果指標 達成 向け 市民及び学校教

育 意識啓発 注力 い

施策所管局

局・区長

No.

○Ｈ２ 当初予算へ反映した改善策

※　H２ 当初予算 ， ９ 千円 H２ 当初予算 ‐　千円

施策番号 施策 世界 和の尊重

周知徹底 人材 簿 作成等 目標達成 向け

施策 取 組 い

次評価 総務局

２次評価 梅沢　道雄

２次評価意見 check 対応方針 act

子 もを対象 啓発 ス を募集

様々 事業 行わ い

事業 目的 遊っ わ い う ス 制作

合わ 事業 趣 を っ 啓発 い

和 ス ンテス 併 和大使

派遣 を実施 趣 一貫 複数

事業を組 合わ 実施 参加者 目的を明

確 理解 う工夫 も 当事業実

施後 い も実施結果 ム 等

掲載や入選作品 展示等 い 各学校 周

知を図

本事業 中心 っ い 市民 和 い い 課 あ 若年層 参加者増加 年間を

通 取組 い 成 ６年度 改善実施を目標 企画立案を行っ い 市民 和

い実行委員会 も 事業を検討

○基本目標 　やすら 潤い あふ る環境共生都市

施策所管局

局・区長

No.

○Ｈ２ 当初予算へ反映した改善策

施策番号 施策 地球温暖化対策の推進

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

２次評価意見 check 対応方針 act

景気 迷 響もあ 産業部門 温室効果

ス 削減 目標を大 上回 達成 い

民生部門 け 温室効果 ス 削減

家庭 業務 も達成 い い 民生部門

け 対策を強化 い

成 年 施行 地球温暖化対策推

進条例 幅広い周知や 成 年 設立

予定 地球温暖化対策地域協議会 対

活動支援 更 温暖化対策 推進を図

※民生家庭部門 け 新 取組

宅 省 ネ設備 ネ ム 蓄電池 導

入支援を実施

※民生業務部門 け 新 取組 中

規模事業者 対 省 ネ設備等 導入支

援や省 ネ 関 専門家派遣を実施

対応方針に則 成２５ 度よ 以下の事業を実施す

住宅への省エネルギ 設備 エネファ ム 蓄電池 の 入支援 新規

地球温暖化対策地域協議会 に対す 活動支援 新規

中 規模事業者 の省エネルギ 設備等の 入支援 拡充

※　H２ 当初予算 , 千円 H２ 当初予算 ‐　千円

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 資源循環型社会の形成

風 原因 生 大半 折 庭

木 あ 通常 家庭

混 っ 形 一般 集積所 排出

そ を 風 発生 そ 以

外 理由 発生 分け 集計

現実的 見 対応 い

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

対応方針 act

人 日あ 家庭 排出 い 風

響 倒木 増え っ

も 成果指標 目標を設定 い あ ば

達成 い け ば い

自然災害 備え 対策も検討 い

中 規模事業者への省エネルギ 設備等の 入支援 拡充

事業者への省エネに関す 専門家の派遣 拡充

予想 い い 風等 自然災害 増

加 対応 指標を細分化 サブ指標を

設け を検討 い

自然災害 発生や被害 大 い 予

想 極 困難 あ 自然災害

大 発生 場合 生活環境 響

も考慮 焼却処分を資源化 優 行っ

い 臨機応変 対応を を得 い

状況もあ サブ指標を設定 難

い 考え

２次評価意見 check

施策所管局

局・区長

No.

施策所管局

局・区長

No.

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

施策番号 施策 水源環境の保全・再生

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

２次評価意見 check 対応方針 act

湖 け チッソ ン 濃度 公共 水遈や

施策番号 施策 廃棄物の適正処理の推進

２次評価意見 check 対応方針 act

大人 捨 対 対策 課

ほ ば も含 監視 組 を強化

い

相模原市 散乱防 い

推進 関 条例 基 い

日 け ン 市民地域清掃

街美化 制度 活用等を通 市民

も い 取 組 捨 禁

対 市民 意識醸成を図 も 空 缶

等散乱防 重点地 を中心 捨 禁 関

巡回指導を 的 実施 い

新 制定 相模原市路上喫煙 防

関 条例 路上喫煙自体を制限

捨 禁 路上喫煙 防 い 連携

指導等を実施 い

指標 市域 津久井湖 流入 チッソ ン

削減 いう指標 市内 湖 水質 良

好状態を測 い 成果を図

う新 いサブ指標を設定 い

湖 け チッソ ン 濃度 公共 水遈や

高度処理型浄化槽 設置を進 削

減 生活排水 因果関 強 認

成果指標 設定 い

生活排水 人間 活動 由

来 も 以外 も 雨水 山林土壌 自然由

来 も も一定 因果関 あ 考え い

点を踏 え 自然由来 原因 サブ指

標を設定 様々 角度 測定 望

い 現時点 適 指標 い状況 あ

高度処理浄化槽 設置 い 地域全体 理

解を得 取組 重要

自治会単 啓発を進 い

積極的 推進 い

今後も ム 掲載や地域 ン

い パン ッ 配 を行う

啓発対象箇所を絞 込 対象箇所

自治会等 連携 個々 皆様 直接対

話 細 説明を行っ い も 既

設置 方 体験談等 事例を紹

市民 側 立っ 及啓発を進 い

施策所管局

局・区長

No.

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 雇用対策 働 やすい環境の整備

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

２次評価意見 check 対応方針 act

成果指標６ 効求人倍率 D評価 あ 外

部環境 大 響を け 市 努力 け 改

善 困難 あ 次評価 も記載 い

国や県等 連携を図 前年度 実績を上回

う努力 い

成果指標 効求人倍率 本市 ほ 国

や県 施策推進 も大 響を け

市 独自 努力を評価 う

若者サ ステ ション 就職 就学率 相

模原市就職支援セン 就職率 いうサブ指

標を設定

今後 国 県 実施 支援 ニュ 周知

活用 引 取 組 も 成 年

総合就職支援セン を開設

国 連携 一体的就労支援を行っ い

い

施策番号 施策 地域経済を支える産業基盤の確立

次評価 環境経済局

２次評価 淡 　浩

２次評価意見 check 対応方針 act

成果指標 製造品出荷 等 一 評

価 っ い 環境変化 あっ 場合

評価や 評価 も も予想

適 サブ指標を設定 い

毎年行わ 工業統計 基 事業所数

業者数 現金給 総 粗付加価値 をサブ

指標 設定 市内経済動向 推移を把握

い

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 都市農業の振興

次評価

２次評価意見 check

環境経済局

２次評価 淡 　浩

対応方針 act

あ 地産地消 相模原 農業 姿を消費者

対 わ や 説明 消費や起業

者も増え 考え 啓発方法を検討

い

市内農業生産 増加 向け 地産地消

点 大型農産物直売所 開設 補

を行っ い 来年秋 市内 農協 い 開

設予定

生産意欲 向上 作付面積 大や自給的農

家 生産農家 移行等を促進

地場農産物 認知度向上や農業情報 発信を

効果的 進 い

○近い将来 高齢農家 急速 見込

耕作 棄地 増加 懸念

○ う 中 新規就農者や企業 法人参

入 促進 多様 担い手 確保 も 生

産 加工 販売を一体的 行う 高付加価

値型農業を実現 農業 ６次産業化 を

促進 将来 わ 持 可能 都

市農業 組 を進 い 必要

○ 耕作 棄地 解消 当 っ

耕作 棄地 解消 向け 本事業を

制度 施策 い 農業者や企業 向け

情報発信を 以上 強化

○基本目標 　活力 あふ 多様 交流 生ま る広域交流拠点都市　

施策所管局

局・区長

No.

施策番号 施策 魅力ある景観の保全 創造

景観 並 整っ い いう い

要素 関 様々 施策 統合 あっ

景観 形成 いう面 あ

部局 連携 総合的 展開を い

景観や 並 関わ 要素 遈路 建築

物 外構 緑地 背景 物理的 要素 自

然 歴史 文化 市民協働 関わ ソ 的

要素 あ 考え

文化や観 振興 都市 環境

形成 様々 施策 関わ

今後 総合的 施策 展開を図

関 部局 一層連携を深 い

情報発信を 以上 強化

農業委員会 農協 関 機関 連携を

密 青年新規就農者や株式会社等

法人 地域 い 中心 担い手を耕

作 引 け手 選定

再生利用 耕作 棄地 い 生産 加

工 販売を一体的 行う６次産業化を促進

情報発信 強化 も 多様 担い手

確保や都市農業 活性化 取組を進

も

い 成果指標も 評価 あっ 目

標を達成 う具体的 方策を検討 い

次評価 都市建設局

２次評価 石川　敏美

２次評価意見 check 対応方針 act